Mantan Presiden Donald Trump tiba di rumahnya di Mar-a-Lago pada 31 Desember 2022.
Joe Raedle | Gambar Getty
Ketika pengembalian pajak mantan Presiden Donald Trump dikeluarkan untuk umum pada 30 Desember, beberapa laporan berita menyarankan dia tidak menyumbangkan gajinya pada tahun 2020 — dengan demikian melanggar janji kampanye — karena pengembalian pajak menunjukkan $0 hadiah amal.
Namun, tidak jelas dari data yang tersedia apakah dia melanggar janjinya atau tidak, karena bagaimana informasi tertentu dilaporkan pada pengembalian pajak, kata akuntan.
Inilah alasannya: Trump melaporkan pendapatan kotor disesuaikan negatif pada tahun 2020, tahun terakhirnya menjabat. Dia tidak membayar pajak penghasilan federal karena dia tidak memiliki penghasilan kena pajak.
Pendapatan kotor Trump yang disesuaikan sebesar $4,8 juta pada tahun 2020 sebagian besar berasal dari $15,7 juta kerugian bisnis yang dilaporkan tahun itu dari sumber pendapatan seperti real estat tertentu, kemitraan, dan perusahaan S, menurut pengembalian pajak. House Ways and Means Committee merilis pengembalian Trump selama enam tahun – 2015 hingga 2020 – setelah perjuangan panjang untuk mempublikasikannya.
Lebih banyak dari Keuangan Pribadi:Bagaimana Trump mungkin menghindari batas $10.000 untuk pengurangan SALT
Wajib Pajak yang merinci pengurangan pajak mereka (alih-alih mengklaim pengurangan standar) umumnya mendapatkan keringanan pajak atas kontribusi amal mereka. Namun tidak demikian halnya jika Anda melaporkan pendapatan negatif dan tidak membayar pajak pendapatan; Anda tidak bisa mendapatkan pengurangan pajak jika tidak ada pendapatan yang akan dipotong.
Namun, pembayar pajak dapat “melanjutkan” keringanan pajak yang tidak terpakai itu ke tahun-tahun mendatang — secara efektif menggunakan sumbangan amal sebelumnya untuk mengurangi tagihan pajak mereka nanti.
Trump mungkin telah melakukan ini pada tahun 2020 – meskipun, sekali lagi, tidak jelas. Manuver pajak “carry forward” ini umumnya dilaporkan pada pernyataan yang terpisah dari formulir Jadwal A yang menguraikan pengurangan terperinci tahunan, kata akuntan.
Dan pernyataan itu – biasanya dokumen pendukung yang dilampirkan pada pengembalian pajak – tidak ada di antara formulir pajak yang dirilis secara publik, kata Hal Terr, seorang perencana keuangan bersertifikat dan mitra pajak yang berbasis di Princeton, New Jersey di firma akuntansi Withum, Smith and Brown .
Tanpa formulir itu, tidak jelas apakah Trump melaporkan pengurangan amal pada tahun 2020 dan berencana menggunakan manfaat pajak terkait di tahun-tahun mendatang.
“Dengan melihat kembalinya, Anda tidak bisa mengatakan apakah dia melakukannya atau tidak tanpa melihat jadwal penerusannya,” kata Terr.
Seorang juru bicara Trump tidak membalas permintaan untuk mengomentari cerita ini. Trump telah menyumbangkan $400.000 gaji tahunannya saat menjabat di tahun-tahun sebelumnya.
IRS umumnya membatasi pengurangan pajak untuk hadiah amal
IRS umumnya membatasi nilai pemotongan pajak untuk sumbangan amal, tergantung pada jenis dan nilai hadiah dan jenis organisasi yang Anda berikan. Wajib Pajak biasanya dapat mengurangi nilai hadiah hingga 60% dari AGI mereka ketika mereka menyumbangkan uang tunai ke badan amal publik, misalnya. Batasnya adalah 30% untuk aset non tunai, seperti saham, yang dimiliki lebih dari satu tahun.
Wajib pajak dapat memanfaatkan manfaat pajak yang tidak terpakai hingga lima tahun.
Bagaimana penerusan ini muncul pada pengembalian pajak mungkin agak berbeda tergantung pada pembuat pajak dan perangkat lunak pengembalian pajak, kata akuntan.
Misalnya, pada 2017, Trump juga melaporkan pendapatan kotor yang disesuaikan negatif, sebesar -$12,9 juta. Tahun itu, Jadwal A-nya mencatat hadiah amal senilai $1,86 juta yang diberikan secara tunai atau cek. Dia tidak dapat mengurangi hadiah ini karena pendapatan negatifnya, tetapi referensi pengembalian pajak “STMT 16” – referensi yang jelas untuk pernyataan terlampir yang menguraikan sisa sumbangan tersebut.
Tidak ada referensi serupa untuk pernyataan pajak tentang pengembalian Trump tahun 2020 – tetapi itu tidak berarti pengalihan tidak terjadi.
“Saya pikir perbedaannya ada dua penyedia pajak yang berbeda [and] bagaimana mereka mempersiapkan kepulangan,” kata Terr.